Disputa sobre a presidência da conferência climática se intensifica entre os dois países

A Turquia acusa a Austrália de quebrar acordo de co-presidência da COP31, enquanto premiê australiano nega essa possibilidade.

Turquia e Austrália em desacordo sobre a COP31

A Turquia acusa a Austrália de ter quebrado um acordo relacionado à co-presidência da COP31, que se realizará em 2026. O impasse surgiu em um encontro realizado em Nova York durante a Assembleia Geral da ONU, onde supostamente ambos os países concordaram em compartilhar a presidência da conferência sobre mudança climática. No entanto, o primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, negou essa possibilidade, afirmando que a co-organização não está prevista nas regras da UNFCCC, braço climático da ONU.

Contexto da disputa

A possibilidade de uma co-presidência seria inédita, visto que, em edições anteriores, a conferência sempre foi presidida por um único país. Por exemplo, a COP23 em Bonn foi presidida por Fiji, enquanto a COP25 em Madri foi chefiada pelo Chile. A decisão sobre a presidência deve ser consensual entre os países da região, mas, caso não haja acordo, a sede pode ser automaticamente transferida para Bonn, que não é a opção preferida dos alemães.

Impacto na implementação dos resultados

A indefinição sobre a presidência da COP31 pode ter repercussões significativas na implementação de resultados da COP30. É essencial que haja um consenso sobre a liderança, pois a elaboração de documentos e acordos entre conferências depende da colaboração entre os países que presidem o evento. A ausência de um entendimento pode atrasar iniciativas importantes em matéria de financiamento climático e acordos necessários entre as partes.

O papel dos líderes

Apesar da gravidade da situação, tanto Albanese quanto Erdoğan não estão presentes em Belém, onde ocorrem as negociações climáticas finais. A responsabilidade de resolver o impasse recai sobre os ministros dos dois países, que precisam encontrar uma solução até o final da semana. A diferença ideológica entre os líderes também complica as negociações, com Albanese representando a centro-esquerda e Erdoğan alinhado à direita radical.

Possíveis soluções

O diplomata holandês Yvo de Boer sugeriu que, se a disputa não for resolvida, uma votação poderia ser realizada para determinar a sede, já que o regimento interno da UNFCCC não especifica como devem ser tomados esses tipos de decisão. Essa abordagem, segundo ele, seria necessária para evitar que a situação prejudique todo o processo da conferência. O tempo está se esgotando, e a pressão para que uma decisão seja tomada é crescente.

Conclusão

A situação entre Turquia e Austrália em relação à COP31 continua em um estado de incerteza. Com a conferência se aproximando, a necessidade de um acordo é urgente. As implicações dessa disputa vão além da escolha da sede, afetando diretamente a capacidade de se avançar nas negociações climáticas globais.

Fonte: www1.folha.uol.com.br

Fonte: Governo Federal