Decisão da Justiça de São Paulo foi proferida por falta de provas

Daniel Ferraz foi absolvido das acusações de tentativa de furto qualificado e organização criminosa por falta de provas. Entenda o caso.

A Justiça de São Paulo absolveu, nesta quinta-feira (30), o influenciador Daniel Ferraz das acusações de tentativa de furto qualificado e organização criminosa por falta de provas. Ele era acusado de participar da construção de um túnel que levaria uma quadrilha ao cofre do Banco do Brasil, em outubro de 2017, com o objetivo de realizar o que foi considerado “o maior assalto do mundo”.

O túnel e a investigação

O túnel, que ficava localizado na Chácara Santo Antônio, Zona Sul de São Paulo, foi descoberto no dia 2 de outubro de 2017. Na ocasião, 16 pessoas foram detidas em uma casa onde eram fabricadas ferramentas para a escavação. O delegado responsável, Fábio Pinheiro Lopes, informou que a quadrilha teria investido cerca de R$ 4 milhões na operação, com a expectativa de levar R$ 1 bilhão.

Prisão e absolvição

Daniel Ferraz, que reside em Guarujá, foi inicialmente preso em flagrante em 2020 durante uma investigação relacionada a um roubo em Perdizes. Apesar de ser reconhecido por vítimas, ele foi absolvido por falta de provas. A defesa alegou que uma luva encontrada na casa de uma ex-namorada não provava sua ligação com os crimes. O juiz Guilherme Eduardo Martins Kellner decidiu pela improcedência do pedido do Ministério Público, enfatizando que a coincidência genética não poderia ser a única base para uma condenação.

Decisão da Justiça

O magistrado destacou que a evidência apresentada, embora indicasse uma alta probabilidade de compatibilidade, não era suficiente para condenar Ferraz. A Secretaria de Segurança Pública de São Paulo não se pronunciou sobre a decisão judicial. O caso gerou grande repercussão, e o influenciador aguarda o desdobramento da situação.