A reunião em Belém destaca divergências entre nações sobre o plano do Brasil para reduzir dependência dos fósseis
A COP30 enfrenta tensões em torno do plano de Lula contra combustíveis fósseis, com discussões acaloradas entre países.
Conflito nas negociações da COP30 sobre combustíveis fósseis
O plano de Lula contra fósseis, que visa reduzir a dependência de petróleo, gás e carvão, tem gerado tensões nas negociações da COP30, a conferência sobre mudanças climáticas das Nações Unidas. A reunião, que ocorre em Belém, no Pará, se tornou o palco de intensas discussões entre países, refletindo as divergências sobre a abordagem a ser adotada.
O embate nas negociações
Após a divulgação do novo rascunho da proposta na manhã desta sexta-feira (21), os países participantes se reuniram para discutir os temas em pauta. Contudo, as negociações não conseguiram chegar a um consenso, levando a uma série de reuniões fechadas para tentar avançar. Observadores afirmam que a falta de acordo sobre o chamado mapa do caminho para a redução da dependência dos combustíveis fósseis foi um dos principais pontos de conflito. A Arábia Saudita, a União Europeia e a Colômbia foram protagonistas nas discussões acaloradas.
A presidência brasileira da conferência, por sua vez, já busca alternativas para abordar o plano fora do texto principal, considerando a possibilidade de decisões, coalizões ou diálogos paralelos.
O contexto do plano de Lula
Desde que Lula começou a defender o plano em seus discursos, o tema ganhou força, especialmente por ser uma bandeira da ministra do Meio Ambiente, Marina Silva. No entanto, a expectativa sempre foi de que a proposta enfrentaria resistência, o que se confirmou com a retirada do plano do rascunho inicial das negociações. A decisão de excluí-lo foi vista como uma tentativa de provocar discussões mais profundas e avançar nas negociações.
As tensões entre os países
De um lado, estão os países europeus e latino-americanos, que insistem na inclusão do plano no documento final. Do outro lado, a Arábia Saudita e outros países árabes expressaram forte oposição a qualquer menção ao plano, argumentando que isso poderia prejudicar seu desenvolvimento econômico.
O chefe de Clima da Comissão Europeia, Wopke Hoekstra, declarou que a União Europeia não aceitará menos do que um compromisso claro com a transição para energias limpas, ressaltando que a inclusão do plano poderia facilitar discussões sobre financiamento climático.
Avanços e impasses
Enquanto os debates sobre combustíveis fósseis geram impasses, outros temas, como financiamento climático e adaptações, também estão em pauta. O dia, que inicialmente estava previsto para ser o último da COP30, poderá se estender devido aos entraves nas negociações. Em contrapartida, alguns avanços foram observados nas discussões relacionadas a questões sociais, como a inclusão do termo “afrodescendentes” nos documentos.
As negociações na COP30 estão longe de um consenso, e as tensões entre os países participantes continuam a moldar o futuro das discussões sobre mudanças climáticas e a transição energética global.
Fonte: www1.folha.uol.com.br
Fonte: Governo Federal
