Marco Aurélio Choy, responsável pela paralisação do julgamento, está concorrendo a uma vaga no TJ do Amazonas

Marco Aurélio Choy, auditor do STJD, procura se tornar desembargador do Tribunal de Justiça do Amazonas.
Auditor do STJD, Marco Aurélio Choy, busca cargo de desembargador no Amazonas
Marco Aurélio Choy, auditor do STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) e procurador do município de Manaus, está em campanha para se tornar desembargador do Tribunal de Justiça do Amazonas. Ele é conhecido por ter solicitado a suspensão do julgamento do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, que é acusado de manipulação de partida.
Contexto do caso Bruno Henrique e a atuação de Choy
O jogador Bruno Henrique se encontra no centro de uma controvérsia após ser denunciado por supostamente manipular uma partida contra o Santos no Campeonato Brasileiro de 2023. O caso ganhou notoriedade quando Choy pediu vista, interrompendo o julgamento que já contava com um voto favorável do relator, Sérgio Furtado Coelho, que sugeriu a absolvição do jogador. Desde então, Bruno tem atuado sob efeito suspensivo, após ser punido com 12 jogos de suspensão e uma multa de R$ 60 mil.
A disputa por uma vaga no TJ-AM
Choy busca integrar a lista sêxtupla da OAB-AM (Ordem dos Advogados do Brasil) para o quinto constitucional, que garante que 20% dos desembargadores venham de advogados ou do Ministério Público. A votação entre os advogados está prevista para o dia 19 de dezembro. Se Choy for selecionado, a lista será enviada aos desembargadores do TJ-AM, que a reduzirão a três nomes, dos quais o governador Wilson Lima decidirá quem será o novo desembargador.
Polêmicas em sua campanha
A campanha de Choy não tem sido isenta de controvérsias. Recentemente, ele contestou a inscrição de Flávio Antony, ex-secretário da Casa Civil de Wilson Lima, que também disputa a vaga. A OAB-AM indeferiu a inscrição de Antony, mas o caso foi levado à Justiça, resultando em uma decisão desfavorável para ele. Além disso, Choy também enfrentou críticas de outros candidatos, como o advogado Hamilton Lucena, que se recusou a cumprimentá-lo, questionando sua lealdade e sua presença em eventos de inscrição de concorrentes.
O futuro do julgamento de Bruno Henrique
O julgamento do atacante Bruno Henrique está programado para ser retomado na próxima quinta-feira (13). O jogador é acusado de ter compartilhado informações sobre o recebimento de um cartão amarelo que poderiam favorecer um esquema de apostas. Essa situação levanta questões sobre a ética e a integridade no esporte, além de repercutir nas aspirações políticas de Choy, que busca solidificar sua imagem enquanto almeja um cargo na justiça estadual.
A situação continua em desenvolvimento e o desfecho do caso Bruno Henrique poderá impactar não apenas a carreira do jogador, mas também a trajetória política de Marco Aurélio Choy, que se posiciona em um papel central na interseção entre a política e o esporte.
Fonte: www1.folha.uol.com.br








