Em meio à pressão da oposição e do Centrão na Câmara dos Deputados, os Três Poderes da República se mobilizam para frear a proposta de anistia aos acusados de envolvimento na tentativa de golpe de Estado e nos atos de 8 de Janeiro, que poderia beneficiar o ex-presidente Jair Bolsonaro. A reação envolve articulações entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).
Uma estratégia em discussão envolve a negociação de um projeto de lei, liderado pelo senador Davi Alcolumbre, que visa reduzir as penas dos condenados pelos atos antidemocráticos. Em contrapartida, espera-se o arquivamento da proposta de anistia ampla, defendida por parlamentares da oposição. Lula, por sua vez, sinalizou a intenção de manter indicações de Alcolumbre no governo, mesmo após o União Brasil, partido do senador, ter anunciado o rompimento com a base governista.
No entanto, setores da bancada bolsonarista na Câmara articulam um texto mais abrangente, buscando anistiar não apenas os condenados pelo 8 de Janeiro, mas também todos os alvos de investigações no STF por atos considerados antidemocráticos desde 2019. Essa investida eleva a tensão e a complexidade do debate em torno da anistia.
O cientista político Cláudio Couto, professor da FGV EAESP, em entrevista à Rádio Eldorado, avaliou a proposta de Alcolumbre como “um mal menor” em comparação com a anistia total. Ele também questionou o argumento do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, de que a anistia promoveria a “pacificação” do país. Segundo Couto, tal medida representaria “referendar a legitimidade do golpe”.
Fonte: http://odia.ig.com.br
